Фи

у меня тоже нет никакх стрелочек...

такое ощущение что сайт был сделан фрилансерами за отзыв сайт создавался при малом количстве средств. несмотря на универсальность базы сделан тока под IE, никакой уютности не ощущается. вообще хочется выступить в роли Навального и сказать что бабло было попилено с этого сайта чуть менее чем полностью, и стоит обратится куда следут

Привет мой вам синьоры. Честно признаюсь, есть к чему прицепиться. Особенно, если сравнивать с сайтами столичных театров...)))Но там и времени потрачено побольше (не один год), и разработчики были покруче. Возможно, фирме "Инрэко-ЛАН" стоит прислушаться к замечаниям. И ПРИГЛЯДЕТЬСЯ к образцам, усовершенствовать ДИЗАЙН -логотип!....А что касается содержания - много ценной информации. Спасибо. Желаю дадьнейших успехов.

В самом деле, всё неплохо. Впечатляет. Жаль только, что фотки вертикальные открываются до середины.А жаль. Так задумано? Или глюк?

О вкусах не спорят, а информацию на сайте найти можно. Но смущают несколько вещей:
1) Из каких соображений список "Текущий репертуар" разбит на кусочки по 5 спектаклей, так что весь список занимает 5 страниц? За что так не любим пользователя?
2) А вот Афиша выглядит полным и логичным списком. Но справиться и заказать билеты можно только по телефонам, причем только по городским. Правильно, нечего баловать людей разными мобильными номерами, электронными адресами и аськами со скайпами. Владимирский театр, он ведь не для прогрессивной молодежи? Или просто недоработка?
3) Актерский состав. Вау, есть комбик с числом строк на экране!!! За единообразие стиля выдачи информации - респект. Где-то по 5 строк, где-то все скопом, а где-то показываем комбик...
4) Актерский состав. Правильно, нечего показывать фотографии актеров рядом с фамилией в списке (или во всплывающем DIV при наведении на ссылку). Надо же отличаться от "одноклассников", и вообще нечего копировать проверенные и общепринятые решения.
5) Ссылки в меню на пустые страницы. Зачем? Сайту нужна интрига? Может, луче было добавлять ссылки на контент по мере его наполнения?

Резюме: много лучше, чем было. Полезно, информативно, немного сыровато. Тестерам в голову вбить гвоздь по шляпку, разработчикам выразить большую благодарность.

Неужели разработчики на самом деле сожалеют, что сайт выполняет свою функцию?

Сайт - много прогрессивней предыдущего!Информативность - на прекрасном уровне - для пользователей, и сделано много для этого! Главное, что бы сайт продолжал развиваться.