"Панды"

  • Никита Г.
  • Никита Г. аватар Автор темы
07 янв 2014 14:34 #3401 от Никита Г.
Никита Г. ответил в теме Re: "Панды"
Замечательная работа режиссера и художника постановщика! Всегда остается загадкой, как им удается в пространстве малой сцены создать целый мир, показать жизнь?!! И поделиться своим пониманием любви и "просветления" личности.

Самое запоминающаяся сцена - это сцена свадьбы. Столько положительных эмоций после нее!!!

Музыка, свет, "фокусы", актерская игра, все на 5+ !

Классная клетка со светящимися "птичками"!
  • Анонимный
  • Анонимный аватар Автор темы
07 янв 2014 15:04 #3402 от Анонимный
Анонимный ответил в теме Re: "Панды"
смотрела премьеру спектакля "Панды" , очень понравилось!
Спасибо за постановку!

Образы девушек получились красивыми и запоминающимися. Оставили впечатление их женственные платья, и конечно загадки. наверное загадки, понравились больше всего, для меня это было что-то новое и не привычное. Их органично дополняли маленькие фокусы и находки, которые еще больше создают ощущение чего-то нереального и может даже волшебного и странного. Здорово!

понравился актер, играющий главного героя. Особенно его танец под "Бесаме мучо", ну и рассказ про сад..тронул.

В целом, сложилось впечатление такой какой-то светлой, может даже полупрозрачной атмосферы на сцене, музыка, загадки, плавность движения девушек, динамика спектакля в целом и хороший юмор, что даже не заметила, как пролетело время проведенное в театре.

Спасибо, всем кто принимал участие, за эту постановку!
  • Обыватель
  • Обыватель аватар Автор темы
09 янв 2014 10:54 #3404 от Обыватель
Обыватель ответил в теме Re: "Панды"
Как много пиара или самопиара:), скорее последнее... при очень и очень слабой работе режиссера - А.Карташова. Очень бросилась в глаза реакция зрителей после спектакля "Панды" - "без стакана и не понять","через полгодика - может смысл и дойдет" и прочее непонимание, и прочая растерянность. Имеется полная уверенность, что и со стаканом, и через полгода зрителям не понять "современную европейскую постановку" в интерпретации еще "весьма начинающего режиссера". Может Антону Карташову стоит продолжить режиссировать театральные капустники...,просто получалось чуть лучше?
  • Инфанта
  • Инфанта аватар Автор темы
09 янв 2014 21:27 #3405 от Инфанта
Инфанта ответил в теме Re: "Панды"
Уважаемый Обыватель, наверное,каждый видит то, чем наполнен сам. Как говорят - красота в глазах смотрящего. И мне кажется что здесь достаточно людей, которые ее таки рассмотрели. Может быть театр в полном смысле слова для Вас еще преждевременен, а капустники понятнее, доступнее, а потому милее? Искренне желаю Вам открыть для себя это искусство по настоящему, а, заодно, научиться писать отзывы, которые меньше будут обнаруживать Ваши истинные чувства)
  • Люся
  • Люся аватар Автор темы
10 янв 2014 06:29 #3408 от Люся
Люся ответил в теме Re: "Панды"
Вот уж вам, дорогая Инфанта, точно следует поучиться писать отзывы, чтобы хотя бы не хамить вашему собеседнику: "не дорос", "красоты внутри нет", "научитесь писать". Вот уж действительно - красота в глазах смотрящего, вежливость вроде тоже там должна быть. Улыбнули.

Ну и по поводу спектакля. Как по мне, главная миссия театра - разбудить в душе у зрителя эмоции и чувства, спящие в обычное время. В серьезных постановках душа должна свернуться и развернуться, тут ждешь и кома у горла, и биения сердца в унисон с героями. Текст-то вроде позволяет. И задумка режиссерская интересная. А вот итоговый результат оставляет абсолютно равнодушной. Многие пишут, что спектакль заставляет думать. Ну это прекрасно. Меня вот не заставил, так как думать не о чем - все посылы читаются мгновенно, все метафоры прозрачны. Очень понравились только технические находки - лепестки, пустая тарелка. Но в единый организм для меня не сложилось и не срослось.
  • Анастасия
  • Анастасия аватар Автор темы
10 янв 2014 07:33 #3410 от Анастасия
Анастасия ответил в теме Re: "Панды"
Разбудили от зимней спячки, порадовали, впечатлили, приятно возмутили, люблю саксофон)))), очень понравилось))) спасибо актерам режиссеру и художнику-постановщику. Вот что у меня получилось после того как спектакль закончился:
Зачем мне жить,
Я знаю, что она придет.
Быть может в белом, красном, синем...
Я научусь мгновеньем дорожить,
Душа меня стремительно покинет.
Я стану воздухом, водой.
Я птицей стану в небесах парящей.
Меня оближет ласковый прибой,
Я в море лишь буек дрожащий.
Больше
10 янв 2014 14:19 #3411 от медведь
медведь ответил в теме Re: "Панды"
Появление "Панд" на сцене именно сейчас можно назвать естественным ходом театральной эволюции, ведь именно в ней современный зритель, уставший от множества религий (или полного отсутствия таковых) находит ответ на важнейший для человека вопрос. Что же есть смерть? Огромное зло, конечность человеческой вселенной, или же наоборот, - обретение вожделенного мира с самим с собой, со своей подлинной сущностью. Удивительно не только то, что автор предельно лаконично изложил суть взаимоотношений гомо сапиенса со Смертью. А ведь наш главный герой ( и это важно) - именно среднестатистический гомо сапиенс, как все мы, -чуть-чуть талантливый, чуть-чуть успешный и чуть-чуть уставший от повседневного бытия. Удивительны еще и режиссерские находки, подчеркивающие ценность каждой секунды перерождения, когда на смену страху от догадки (кто действительно предстает перед героем) приходит подлинное бесстрашие и освобождение от всех условностей и будничных оков, сковывающих человека, будто железные обручи из известной сказки. На глазах зрителя эти оковы лопаются одна за другой, и мы понимаем, что гораздо важнее сиюминутных эмоций, которые преследуют и мучают нас ежедневно как фурии, может быть одно единственное воспоминание из детства - например, приготовление мамой любимого блюда.

Пьеса вовсе не претенциозна, не напоминает последний предсмертный вопль в духе голливудских ужастиков. Напротив, она рассказана просто и ненавязчиво, как история в кругу близких и любимых друзей. И Смерть здесь также многогранна, как и Жизнь, у нее может быть много лиц, много голосов, она также как и Жизнь, любит загадывать головоломки и преподносить подарки.

…Что особенно приятно – никаких бесноватых декораций, а ведь редкий режиссер удержался бы от такого соблазна в контексте данной пьесы.
  • В тему
  • В тему аватар Автор темы
10 янв 2014 15:59 #3412 от В тему
В тему ответил в теме Re: "Панды"
Примечателен один момент!!! Зритель много и очень много не увидел и не услышал из вышеперечисленного, но ему упорно навязывают(уже после просмотра) "психоделический перфоманс" весьма заурядной режиссерской работы. А весь антураж : лепестки роз,видеоряд,игра света и прочая мелочь преподноситься как "гениальные режиссерские решения".Кстати, а вот сакса таки мы что-то не прочувствовали или ритма жизни саксофониста ( в исполнении главного героя).Впрочем,наверное, мы опять чего-то не поняли ?
  • медведева
  • медведева аватар Автор темы
10 янв 2014 16:22 #3413 от медведева
медведева ответил в теме Re: "Панды"
Психоделика в исходном варианте - это термин, используемый в психиатрии, когда проводились изучения исследования религиозно-мистических переживаний в момент употребления ЛСД. Конечно, если кто-то принял препарат перед просмотром, он в полном праве щеголять данным термином по отношению к пьесе...
  • Зритель
  • Зритель аватар Автор темы
13 янв 2014 06:49 #3415 от Зритель
Зритель ответил в теме Re: "Панды"
Уважаемая г-жа Медведева,по совместительству модератор сайта:)Если Вы слушали пояснения режиссера после спектакля (к слову, насколько зрители ВСЕ ПОНЯЛИ), то Вы, наверное, не могли пропустить упоминание термина "психоделический" именно из уст самого режиссера:)А вот обвинять в "смертных грехах" и "необразованности" зрителей - уж очень некрасиво и грубо с вашей стороны. Мы не только почитываем Wiki,но и представляем насколько "этот термин") тесно связан с музыкой,например.
Работает на Kunena форум