Премьеры или провалы?

Хотелось бы поднять тему актуальную и в прошлых театральных сезонах и нынче. Знакомые мои из когорты старых театралов в ужасе от новых постановок театра "Странной миссис Сэвидж" и "Золотого телёнка". Не то что не рекомендуют, а прямо таки отговаривают идти. Конечно у каждого своё мнение, но мне тоже не понравились ни "Дон Кихот" ни "Король Лир". Вдруг вижу новую премьеру"Фредерик или бульвар преступлений", естественно в инете нахожу отзывы о спектакле в других театрах. Хают спектакль даже с участием Ланового. В раздумьях нахожусь, может быть проверенную классику ставить, есть же пример "На всякого мудреца довольно простоты". Или у нас по принципу: "В Москве провальный спектакль, а уж мы то сыграем так что все ахнут!" Ахнут конечно, но будет этот "ах" разочарования.

Хм...)))"Когорта старых театралов"?))) Звучит зловеще. А что для вас является критерием в оценке сценического произведения? В свое время спектакль по этой пьесе Шмитта в постановке Владислава Пази (С-Пб театр им. Ленсовета) был одновременно то восхваляем, то "бичуем" суровой петербургской критикой. Потом его записал канал "Культура" - и он вошел в золотой фонд отечественной театральной летописи. Другая переведенная на русский язык пьеса нашего современника, популярнейшего 52-летнего французского писателя Э.Э.Шмитта "Оскар и Розовая дама" - благодаря постановке того же отважного В.Б.Пази и исполнительнице этого моноспектакля А.Б.Фрейндлих - стала почти классикой. Исполнительница удостоена "Золотой маски". Пьеса ставится повсеместно. Успех или неуспех - итог соединения талантов драматурга, режиссера, художника, артистов... И каждая премьера - это всегда риск))). На то оно и искусство. Почитаем пьесу. Посмотрим спектакль (и постановку Пази с Сергеем Мигицко, Ларисой Луппиан, Анной Самохиной -тоже). А тогда уж и обсудим. Поделимся - кто "священным трепетом", кто недоумением или негодованием (тоже результат))))) . Кстати, "нерекомендованные" Вами спектакли "Сэвидж" и "Золотой теленок" здесь на форуме обсуждаются преимущественно с оценкой "+"... ИМХО.

Вот уж не соглашусь относительно "Телёнка"! Может на сайте и немного отрицательных отзывов, но их вообще здесь немного. А от людей знакомых я ни разу не слышала положительной оценки, мне тоже не понравилось - скучно. Шалухин - неудачный выбор, хотя во всех остальных ролях обожаю его. А спектакль какой-то невыразительный, как самодеятельность в сельском клубе.

Доброй ночи. Провалы и премьеры. Ну и тема! Тут в пору событийно- действенный анализ писать с театральным анализом. Читая мысли о спектаклях хочется спросить ВЫ КТО? Откуда такой гонор? Откуда такое знание и понимание театрального дела? Откуда вообще желание и право писать и провалах или успехах? Вы против Кауцкого и вижу заодно и против Урицкого! Больно не за то что вы так походя и Толю покрыли и спектакли премьерные и Фредерика и Ланового, а больно за то что вы вообще можете прийти в театр и сесть в зале.

Маргарита Лаврова, смею напомнить, что здесь высказывают мнение зрители, т.е. те, для кого все спектакли и ставятся.
Не понимаю вашего негодования. Есть спектакли, которые кому-то не нравятся, и что? Люди высказывают свои соображения, по-моему, для этого форум и создан?

И, кстати, Толю никто не "крыл", как вы тут выразились. Мне показался не удачным выбор актёра на роль Остапа, хотя я актёра Шалухина обожаю, всегда радуюсь, если он задействован в каком-либо спектакле. Он очень талантлив, интересен даже в маленьких ролях, но в "Телёнке" как-то не тянет на обаяшку -"турецкоподданного". Понятно, что режиссёр хотел сломать стереотип, но... В общем, мы с подругой ушли (не только из-за Остапа, конечно )
Если спектакль выпустили и для нас, почему мы не имеем право рассказать о своих впечатлениях? Или театр только для избранных, к которым вы себя относите? Вот уж никогда бы не пришло в голову написать такую фразу "больно за то, что вы можете прийти в театр и сесть в зале"... Это у вас как раз непомерная гордыня, если берёте на себя смелость указывать, кто там достоин сидеть.
Я даже забеспокоилась, не попросить ли у вас прощения, что "осквернили" театр своим присутствием

Барышни, будьте взаимно вежливы. Не стоит переходить на личности ))))). Полагаю, тем, кто уходит со спектаклей в антракте - "не след" о них и судить. Тем более так категорично. А вдруг ближе к финалу-то и таится Главное? Но коли всё ж берётесь судить - то хотя бы разберитесь, вникните в художественно-эстетический код, таксазать))). Чтобы было о чем говорить и спорить. Эмоциями, понятно, лучше плескать сразу. Но вы-то размышля-а-аете. А результат - грубости, обиды, бестолковая перепалка, соррррри.

"Но вы-то размышля-а-аете" - я так понимаю, что это сарказм? Ну куда уж нам размышлять, дурачкам, не вникнувшим в "художественно-эстетический код"? На это способны только сотрудники театра, в коих вы угадываетесь.
Я не понимаю одного, если вы желаете только хвалебных отзывов, то зачем создали этот форум? Зрители (уж какие есть, не обессудьте) делятся своими впечатлениями от спектаклей и, кстати, откровенно говорят о том, что именно им показалось неудачным. Нет, вам не хочется этого слышать, вам надо как о покойниках - хорошо или ничего? Ну зачем тогда форум? Объясните же!

)))...а вот и нет, фрау-мадам Марточка. Такой же,как Вы- сугубо "не посредственный зритель". Просто бешено не перевариваю дамские разборки. И скоропалительную безапеляционность. Завожусь слегка, но с лёту.Извините если ненароком обидел.А про " эстет.код" специально ввернул - для престижу. И может еще для того, чтоб вас подзадорить: приглашаю на тур полемики, леди)). Счас модно прикинуться профаном -и под прикрытием якобы некомпетентности поливать ближнего чем ни попадя. По роду своей деятельности знаю как ранимы работники искусства. Просто жалею актеров. "Я его обожаю, но в этой роли он ничто". А как можно это утвержать? Откуда вам это знать?Это ж работа идет, процесс. Во первых. А во вторых- что вы за метеослужба такая, что за прогнозы?))) Размыля-яяяяете - так и мотивируйте, доказывайте, разбирайте.Ну хорошо, сделали нам форум, чтоб впечатлениями делиться. А вы когда-нибудь пробовали себя поставить на место "поливаемого" актера? А ведь ему дальше работать, это "ничто" еще играть.Желаю ему, кстати разозлиться по хорошему, профессионально и выдать по полной программе ту самую "не его роль", чтоб все марго и марточки далекие и ближние стоя аплодировали и от криков браво голоса посрывали...! Он конечно может и не обратить внимание на реплики случайных прохожих, забегающих в театр на 15 минут кофейку попить (не знаю, правильно ли сделает? Нет,лучше все ж пусть разозлится и выдаст...ИМХО!!!). Просто за державу обидно, т.е. за город Владимир, где на театральном форуме вместо интересных споров затрещины раздают. Спокойной ночи, вам мисс, миледи, сударыни. Думаю,теперь понятно?) Sorry, ежели чего...

Зачем вы сознательно искажаете высказывания людей? Прошу вас конкретно указать, где написано, что актёр "ничто"?
Все ваши претензии строятся на этом, но это неправда.
И никаких "разборок" здесь не устраивали, уймите своё богатое воображение.
Призывая к интересным спорам, вы рассчитываете на профессиональный анализ? Обращайтесь к театральным критикам. Здесь пишут обычные зрители, которые судят на уровне "понравилось-не понравилось". И если этот уровень кажется работникам театра примитивным и оскорбляет их эстетические чувства - уберите данный форум и творите без оглядки на тех, для кого вы это делаете.
Удачи в творчестве!